س: در ابتدا درباره ديتا و خدمات ارائه شده توسط ديتا توضيح بفرماييد:
ابتدا بهتر است درباره اهداف كلي مدنظر در حوزه IT صحبت كنم. در كل نيازهاي ما در بخش IT به شرح زير است:
1) دسترسي كامل و Reliable همه ايرانيها به اينترنت
2) مكانيزه نمودن خدمات و امورات دولتي و خصوصي بانكها، خدمات شهري و ...
3) استناد كليه ارگانهاي دولتي از خدمات الكترونيكي در ارتش، فرودگاهها، دانشگاهها، وزارتخانهها و ...)
4) استفاده افراد از تجارت الكترونيكي
اين اهداف در قالب سرويسهايي تعريف ميشوند كه از طريق سرويس دهندگان خصوصي، سرويس ميشوند.
با توجه به نظر دولت براي كاهش تصدي گري در اين امور، بخشهايي مانند ايجاد ISPها، ICPها مطرح شده است تا به اين شكل سرويس دهي از طريق بخش خصوصي انجام گيرد و شركت مخابرات وبه تبع آن امور ديتا در سطح بالاتري فعاليت كند. در كل وظايف ديتا به شرح زير است:
1- ايجاد شبكه زيرساخت لازم جهت دسترسي به اينترنت
2- تهيه و ايجاد نودهاي امور ديتا در كليه شهر هاي بالاي 100هزار نفر جمعيت
3- ايجاد شبكههاي VPN براي استفاده ارگانها، سازمانهاي خاص ( مانند بانكها و ...)
س: مهمترين سوال در مرحله اول پهناي باند gateawayهاي ديتا است كه در ايران را به اينترنت جهاني متصل ميكند.
در مجموع در حال حاضر پهناي باند ارسال 300Mb و در يافت 400mb از چند شركت فراهم شده است.
س :اين پهناي باند از چه شرکتهايي و به چه مقدار تهيه شده است ؟
ج: در کل 155Mb از طريق فيبر و شبکه Flag و بقيه از شرکتهاي Cable & Wireless , BT و .... تهيه شده است که به غير از Flag بقيه اتصالات از طريق ماهواره است . البته گرايش ديتا بع استفاده از خدمات شرکتهايي است که اينترنت را از طريق فيبر نوري ارايه مي کنند و در آينده قطعا ارتباط با اينترنت جهني از طريق اين شرکتها خواهد بود .
س : نحوه تخصيص پهناي باند در شهرها و استانهاي کشور به چه شکل مي باشد ؟
ج : اولويت بندي بين مراکز و تخصيص پهناي باند ديتا بر اساس اولويت بنديهاي مخابراتي بوده است .
به اين معني كه بر اساس ظرفيت تلفنها و ترانکهاي موجود در يک مرکز ، پهناي باند خاصي به مرکز اختصاص داده شده است .
س: درباره مراكز اصلي تهران و رينگ ارتباط دهنده آنها موجود در تهران داراي چه پهناي باندي با توجه به تكنولوژي مورد استفاده ميباشد؟
پهناي باند نامحدود در اين مراكز وجود دارد چرا كه از تكنولوژي DWDM استفاده شده است.
س: درباره مراكز اصلي بين شهري نيز وضع به همين شكل است؟
در بحثهاي بين شهري نيز وضع به همين شكل است و مطمئنا در آينده هيچ مشكلي براي پهناي باند نخواهيم داشت.
س: حال جدا از مراكز اصلي دسترسي، پهناي باند در مراكز فرعي به چه صورت است؟
در توسعه آتي همه مراكز به صورت رينگهاي فيبر و گوشوارههاي اين رينگ به يكديگر متصل خواهند شد. خصوصا در مراكز مخابراتي تهران و آبونههاي آن كه غير ترانزيت هستند، هيچگونه مشكلي وجود نخواهد داشت.
س: من صحبتها را به اينجا كشيدم، چراكه در 2 ماه پيش مصاحبهاي با مهندس خوئينيها، نماينده مجلس شوراي اسلامي داشتيم كه ايشان در اين مصاحبه به اين نكته اشاره داشتند كه عزم مجلس روي اين مسئله است كه سرعت اينترنت بالا برود.
روشي كه در حال حاضر در ايران براي دسترسي به شبكه استفاده ميشود، روش dial up است كه هزينه بالايي براي مشتركين و مخابرات دارد. در حقيقت به علت ترافيك، بار اضافي به مخابرات تحميل ميشود، در صورتيكه در تمامي مراكز تلفني اينترنت با سرعت بالا و به وسيله فيبر در دسترس است ( يعني اينترنت با سرعت فوقالعاده بالا و در حداكثر فاصله 8 كيلومتري كاربر وجود دارد) و از سوي ديگر كاربران براي ارتباط به ارتباط Dial UP دارند که اکثرا با مراکز ديگري به غير از مراکز مبدا ارتباط برقرار مي کنند که عملا باعث اتلاف منابع مخابراتي مي شود . كه نميشود دليل آنرا سو مديريت گذاشت، شايد از ابتدا ديد درستي وجود نداشته است و شايد اگر ابتدا به سمت تكنولوژيهاي جديدتر (مانند ASDL) ميرفتيم امكانات بهتري براي كاربران فراهم ميشد و از سوي ديگر به جرات ميتوان ادعا كرد كه ISPهاي جديدي با تجهيزات Dial up در كشورهاي پيشرفته راه اندازي نميشود و حال چرا در حال حاضر پافشاري بر روي روش دسترسي از طريق خطوط تلفني كه روشي منسوخ شده است، وجود دارد، جال سوال دارد و در كل برنامه ديتا براي حل اين مشكل چيست؟
حال اين حرف اولي كه زديد كه dial up تكنولوژي سنتي است، از لحاظ كارشناسي درست نيست. من به لحاظ كارشناس اين مسئله را ميگويم و حال جامعه هر نگرشي دارد، غيرتخصصي است. مخابرات يك مجموعه كارشناسي پيشرفته است. در اين مجموعه همه با هم كار ميكنند و وقتي يك تكنولوژي انتخاب ميشود از هزاران فيلتر كارشناسي رد شده است.
ما براي عقايد نمايندگان مجلس كاملا احترام قائليم و رهنمودهاي آنها را همواره مد نظر قرار داديم ولي اينكه تكنولوژي dial up تكنولوژي منسوخ شدهاي باشد، اصلا قابل قبول نيست و مردود است. در حال حاضر 70% كاربران جهان از تكنولوژي dial up استفاده ميكنند.
در حال حاضر تكنولوژي DSL در تعداد انگشت شماري از كشورها راه اندازي شده و اين تكنولوژي در نقاط خاصي قابل دسترسي است، چراكه تكنولوژي براي فراهم آورندگان گران و پر هزينه و براي كابران ارزان است.
از سوي ديگر DSL نيز در حال منسوخ شدن است. در حال حاضر PAP خودمان را براي آينده نگري در همه مراكز مخابراتي فراهم كرده ايم. چون اتفاقا تكنولوژي آينده voice over dsl است که ممکن است در آينده توسط ISP ها و يا شرکتهاي مخابرات استانها مورد استفاده گيرد . در ثاني تکنولوژي جديد تري به وجود آمده که باز لازمه آن وجود PAP در همه مراكزاست.
از سوي ديگر با استفاده از كابلهاي مخابراتي اين امكان وجود دارد كه اينترنت با سرعت بالا در اختيار كاربران قرار گيرد و ديگر اينكه تكنولوژي ADSL در حال مطالعه ميباشد و يكي از شركتها اين تكنولوژي را در 4 مركز مخابراتي راه اندازي کرده است .
س : حدود 6 ماه گذشته مخابرات بحث راه اندازي سوييچهاي ISDNاستانها مطرح شد. گذشته از حواشي اين تكنولوژي آيا تا حال خدماتي بر روي ISDN ارايه شده است يا خير؟
تا حال پروژهاي در ديتا در اين رابطه تعريف نشده است و ممكن است مخابرات استانها از اين تكنولوژي براي خدمات VOICE استفاده كرده باشد.
س: در رابطه با خدمات Data مهمترين مسئلهاي كه از سوي مشتركين مطرح شده است، هزينه بالاي خدمات ارتباط اينترنت است.
ج: قيمت تعرفههاي ديتا همانند تلفن و موبايل توسط شوراي اقتصاد تعيين ميشود و امور ديتا در اين مورد دخل و تصرفي ندارد.
س: در خرداد ماه امسال قطعي شبكه Flog باعث ضررهاي بالايي به ISPها شد. دليل اين اتفاق چه بود و آيا در صورت تكرار اين مشكل، تمهيداتي براي حل آن انديشيده شده است؟
ج: گزارشي كه از سوي شركت Flag به ما اعلام شد، دليل قطعي را زلزله الجزاير و قطع فيبر در اين نقطه اعلام كردهاند و غير از ايران كشورهاي منطقه نيز به اين مشكل دچار شدند. اما ساير كشورها لينك Back up در اختيار داشتند ودر نتيجه سرويسهاي آنها به طور کامل قطع نشد . در حال حاضر اين مشکل در ديتا مرتفع شده و از چندين شرکت مختلف و به شكلهاي مختلف به شبكه جهاني متصل شدهايم.
س: مسئله ديگري كه مشتركين ديتا و به خصوص ISP ها مطرح ميكنند، پشتيباني ضعيف از مشتركين است.
براي بهينه سازي واحد پاسخگويي به مشترکين ، بخش امور مشترکين به مخابرات استانها منتثل شده است تا امکان سرويس دهي مناسب را در تهران و شهرستانها به وجود بياوريم . از سوي ديگر پشتيباني فني 24 ساعته براي حل مشکلات احتمالي در خدمت مشترکين قرار گرفته است .
س: در حال حاضر چند ICP از مخابرات مجوز فعاليت گرفتهاند و چرا ICPها به تعداد محدود وجود دارند؟
تاكنون 16 ICP در تهران مجوز گرفتهاند و دليل محدوديت در تعداد ICPها، محدوديت ظرفيت مخابراتي كشور است. چرا كه ICPها براي ارائه خدمات خود نياز به امكانات مخابراتي دارند.
س: اكثر ICPها از طريق ماهواره به اينترنت دسترسي دارند. هزينه دسترسي از طريق ماهواره به اينترنت بسيار پايينتر از هزينههاي ديتا ميباشد. به نظر ميرسد با اعطاي مجوز به ICPها عملا اين امكان به آنها داده شده است كه خدمات مورد نياز خود را با هزينه بسيار پايينترين به دست آورند. آيا فكر نميكنيد اين شكل عمل باعث از بين رفتن رقابت عادلانه بين شركتها و ايجاد انحصار بشود؟
اين موضوع جز قانوني است كه مصوب شوراي عالي انقلاب فرهنگي است و در نتيجه ما به عنوان بخشي از دولت، بايد مطيع قوانين وضع شده باشيم.